齐全、明确的采购需要是采购优质优价的基� 。彩枪└叹赫鄣幕 。欠钚凶盍鄯ǖ那疤� 。采购人应提前明确和细化采购需要，采购需要蕴含技术需要和商务需要 。对于能够直接引用需要尺度以及国度尺度、行业尺度、处所尺度等尺度、规范的项目，应选取最廉价法进行评审 。采购需要应该客观、量化，不然不得作为内容性需要 。未列入采购文件、未客观量化的采购需要，必须明确后重新竞争报价 。采购人能够凭据项目指标提出更高的技术要求，但应明确、细化，不得交给供给商或评审专家来决定 。必要供给商提供或与之协商设计规划、执行规划的项目，不宜选取最廉价法，也不宜选取招标方式 。除与供给商的经验和履约能力有直接影响的创新合作采购项目外，业绩、履约规划在其他项目中不应作为评审成分 。此外，商务、履约要求微风险防备措施应提前写进采购需要和招标文件之中，不得与供给商协商或轻易扭转 。
最廉价法是一种基于市场的高效评审方式，而诚信报价是市场买卖的“基石”，故笔者以为，成立健全风险防备机制是奉行最廉价法的保障 。一是投标、履约保障金制度 。当出现不诚信行为时，由金融机构先行赔付并予以追缴 。在预防采购风险的同时，构建信誉评价系统，推进信誉市场发展 。金融机构对信誉纪录优良的供给商减免担保用度，才是降低社会买卖成本的良策，而不是拆除金融机构担保的“防火墙” 。二是恶意廉价的甄别预防机制 。采购人和评标委员会能够要求供给商澄清报价，也能够回绝异常廉价，还能够遵循采购文件的约定要求供给商在签定合同前提交履约保障金，并针对履约过程中可能出现的风险明确争议处置等问题 。当然，更重要的是通过监管机构将失信供给商列入不良纪录名单，并不容其参与当局采购活动，让失信者处处受制 。
最廉价法也有矫捷的一面，价值扣除不仅合用于当局采购政策职能，并且还支持多种可选的采购需要 。例如，对于便携式电脑采购，采购人愿意为“尺度续航功夫耽搁2个小时”承担市场价差，故可将此需要作为价值扣除项，按市场价差提高最高限价、明确扣除比例，让拥有耽搁2个小时续航功夫的产品也可参加竞价 。当然，价差和扣除比例应该能够与市场比力且是合理的，供给商质疑投诉也应以市场价值作为凭据 。
值妥贴心的是，即便是需要尺度统一的项目，甚至是财政部制订颁布过有关需要尺度的项目，推广最廉价法也应循序渐进，不能“一刀切” 。例如，电梯、空调等通用货物的报价通常蕴含装置及资料用度，但若是装置涉及构筑物结构时，就不宜强行照搬最廉价法；；医院诊疗场所、学�？蒲薪彩诔∷奈镆捣瘢灰颂子冒旃∷奈镆捣癯叨� 。即便是制订出台办公场所的物业服务尺度，拥有特殊安保要求的部门、场所也不定齐全合用 。因而，对于不合用最廉价法的特殊情况，采购人应向集中采购机构诠释不宜集中采购的原因或布告理由，将有关资料存档备查，自动接受监督 。
总之，最廉价法切合市场买卖规定，法式单一，难以报答操控，是当局过紧日子的应尽之策 。需要尺度统一的项目应选取最廉价法，集中采购机构、主管部门应带头奉行最廉价法，但要预防滥用 。此外，奉行最廉价法，明确采购需要是前提，成立健全风险防控机制是保障，两者相辅相成，不成或缺 。
